Cuota compensatoria al tomate y cierre de la frontera a la exportación de ganado
POR: MANUEL DE JESÚS QUINTERO MEZA
Los mejores aliados para revertir estas medidas, LOS CONSUMIDORES EN ESTADOS UNIDOS.
En una misma semana el Gobierno de Estados Unidos, anuncia 2 medidas perjudiciales para el sector agropecuario mexicano: una Cuota Compensatoria (impuesto) para al tomate de exportación por el orden del 17.09% en general; y por otra parte el cierre por tercera vez de la exportación de ganado en pie a Estados Unidos, esto último ocurre a solo 3 días de haberse reiniciado las exportaciones. Se habla que, a raíz de los cierres de la frontera a la exportación de ganado en pie, el precio de este en los Estados Unidos se ha incrementado 20% y además empieza a escasear, lo cual provocará un incremento mas importante en el precio de bovino en pie allá el vecino País del Norte y por consecuencia en el precio de la carne.
En el primer caso es un tema netamente comercial, el Departamento de Comercio de Estados Unidos y los productores de tomate sobre todo de Florida, han solicitado la imposición de esta cuota compensatoria desde hace casi 25 años; la cual es un impuesto disfrazado al tomate producido en México, con el argumento de que el precio de venta se encuentra por debajo de los costos de producción, lo que consideran una competencia desleal. Se habían firmado varios acuerdos a través de los años entre ambos gobiernos y productores, para no que se aplicara esta cuota; sin embargo, de pronto el Departamento de Comercio anuncia esta medida.
¿Quién pagará un costo mayor del tomate por esta cuota compensatoria? En la mayoría de los casos, el consumidor en Estados Unidos, las familias, las amas de casa.
En el caso del becerro macho en pie de exportación, la Secretaría de Agricultura de Estados Unidos, decreta el cierre de la frontera en virtud del hallazgo de una larva de gusano barrenador en el estado de Veracruz. Se habla también que este cierre es debido a la llegada a nuestro País de un embarque de reses provenientes de Nicaragua, País identificado con alta presencia de gusano barrenador.
¿Quién pagará el aumento en el costo del becerro en pie y de la carne en Estados Unidos, si la oferta ha disminuido porque no se permite la entrada de ganado mexicano por sospecha de presencia de gusano barrenador? De nueva cuenta el consumidor en, las familias, las amas de casa.
Son ellos los consumidores de Estados Unidos, los que tienen mas peso ante las decisiones de su Gobierno, para en un momento dado abrir de nuevo la frontera o eliminar cuotas compensatorias; son ellos nuestros mejores aliados por lo que ya deberíamos estar haciendo algún acuerdo (allá en Estados Unidos se dice hacer “lobby”), con las cámaras de comercio, las industrias alimenticias y tiendas de autoservicios de Estados Unidos para que sus clientes no se vean afectados por las medidas que adopta su gobierno. Pues ya se ve que a nuestros representantes de Agricultura y de Economía, sus homólogos en Estados Unidos en la mañana les dicen una cosa y por la tarde hacen otra; es decir no los tratan con la seriedad que se debería, o tal vez del lado mexicano nuestras autoridades en la materia no están aplicando las reglas acordadas con el rigor que deberían o no tienen el recurso económico o humano suficiente y capacitado, por lo que el Gobierno de Estados Unidos toma sus propias medidas. Al final del día, el afectado una vez mas es el productor de tomate y el ganadero mexicano; con la consecuente afectación de la economía y pérdida de empleos en el sector.
M.C MANUEL DE JESUS QUINTERO MEZA
PRODUCTOR AGROPECUARIO, CONSULTOR, USUARIO DEL DISTRITO
DE RIEGO 014, DEL RIO COLORADO.